1998 KETTENMORDE

Mustafa Pour-Mohammadi war 1998 stellvertretender Minister des Informationsministeriums, als Agenten dieses Ministeriums die folgenden fünf prominenten Intellektuellen und politischen Aktivisten ermordeten:

• Darioush und Parvaneh Forohar wurden am 22. November in ihrem Haus in Teheran getötet.
• Majid Sharif verschwand am 20. November; seine Leiche wurde am 25. November auf einer Straße in Teheran gefunden.
• Mohammad Mokhtari verschwand am 3. Dezember; seine Leiche wurde am 9. Dezember in einem Leichenschauhaus in Teheran gefunden.
• Jafar Pouyandeh verschwand am 9. Dezember; seine Leiche wurde am 13. Dezember in einem Vorort von Teheran gefunden.

Darioush und Parvaneh Forohar waren langjährige politische Aktivisten und seit 1951 führende Mitglieder der Mellat-Partei des Iran. Sharif, Mokhtari und Pouyandeh waren bekannte Dissidentenjournalisten und Schriftsteller. 

Diese Morde sind im Iran als „Serienmorde“ bekannt. Unter dem Druck des damaligen Präsidenten Mohammad Khatami räumte das Informationsministerium am 5. Januar 1999 ein, dass seine Agenten die Morde begangen hatten. Daraufhin verhafteten die Behörden achtzehn Personen und stellten sie wegen der Morde vor Gericht. Am 20. Juni 1999 gab der Staatsanwalt des Militärjustizkomplexes bekannt, dass der Drahtzieher der Serienmorde ein hochrangiger Beamter des Informationsministeriums, Saeed Emami, gewesen sei und dass Emami in Haft Selbstmord begangen habe.

Human Rights Watch interviewte mehrere iranische Journalisten und Menschenrechtsverteidiger, die behaupteten, dass die Befehlskette der Serienmorde weitere hochrangige Beamte des Ministeriums umfasste. Akbar Ganji, ein bekannter Investigativjournalist, hat ausführlich über dieses Thema geschrieben.^¹⁷ Nasser Ghavami, ehemaliger Vorsitzender des Justizausschusses des Parlaments, sagte zu diesen Vorwürfen: „Leider verlief das Gerichtsverfahren nicht nach den Grundsätzen einer glaubwürdigen Untersuchung. Die Verantwortlichen für die Anordnung dieser Morde wurden nie zur Rechenschaft gezogen, und es wurde keine Anklage gegen sie erhoben.“^¹⁸ Im November 2000 beklagte der Abgeordnete Davood Suleimani, dass die Drahtzieher und Anstifter der Serienmorde weiterhin im Fokus der gerichtlichen Ermittlungen stünden. Er sagte: „In diesem [gerichtlichen] Fall bleibt die Frage, wer die Verbrechen in Auftrag gegeben und wer sie ausgeführt hat, ungeklärt. Dies hat die Öffentlichkeit nicht zufriedengestellt. …Diejenigen, die diese Morde in Auftrag gegeben haben, sowie die [verantwortlichen] Agenten müssen vor Gericht gestellt werden.“ ^¹⁹ 

Die nach Artikel 90 der iranischen Verfassung benannte Parlamentskommission, die dem Parlament die Befugnis einräumt, Beschwerden gegen alle drei Staatsgewalten zu untersuchen, nahm im August 2000 ihre Ermittlungen auf, konnte diese jedoch nicht abschließen.^²⁰   Wie der Vorsitzende der Kommission, Hussein Ansari-Rad, erklärte: „Unsere Ermittlungen führten zu Personen, gegen die wir keine Befugnis hatten. Deshalb wurden die Ermittlungen eingestellt.“ ^²¹ Er fügte hinzu: „Es gibt zahlreiche glaubwürdige und verlässliche Beweise, die auf die Beteiligung weiterer Personen hindeuten.“ ^²²

Eine Quelle mit direktem Einblick in die Untersuchung des Artikel-90-Ausschusses teilte Human Rights Watch mit: „Die Ermittler belasteten Pour-Mohammadi, und es sollte sogar ein Haftbefehl gegen ihn ausgestellt werden. Stattdessen wurde jedoch veranlasst, dass er seinen Posten im Informationsministerium aufgab.“ ^²³ Eine weitere, ebenfalls anonyme und zuverlässige Quelle bestätigte Human Rights Watch, dass Pour-Mohammadi tatsächlich in die Ermittlungen verwickelt war. Human Rights Watch wandte sich am 28. Oktober 2005 schriftlich an Mustafa Pour-Mohammadi und bat um eine Stellungnahme zu diesen Vorwürfen. Bis zum 8. Dezember 2005 erhielt Human Rights Watch keine Antwort auf ihre Anfrage.

Die Morde an Regierungsgegnern beschränkten sich nicht auf das Iran. Von 1990 bis 1999 war Pour-Mohammadi auch Direktor des Auslandsnachrichtendienstes im Informationsministerium. In dieser Zeit wurden Dutzende Oppositionelle im Ausland ermordet. In einigen dieser Fälle – dem Attentat auf den ehemaligen Premierminister Schahpur Bachtiar und den Morden an drei kurdischen Exilanten in Deutschland – ist die Beteiligung der iranischen Regierung eindeutig belegt, während in anderen Fällen glaubwürdige Hinweise auf eine Verwicklung der Regierung vorliegen.^²⁴

Einige Parlamentsmitglieder stellten Pour-Mohammadis Nominierung als extremistisch und gefährlich in Frage. Während der Anhörungen zur Bestätigung sprach sich der Konservative Imad Afrough gegen seine Nominierung aus und begründete dies mit Pour-Mohammadis früheren Leistungen in Sicherheits- und Geheimdienstpositionen. „Der Innenminister muss ein tiefes Verständnis der Bürgerrechte haben“, sagte Afrough. „Wenn er diese Rechte einseitig betrachtet, wird das zu einer Krise führen.“ Mit Blick auf Pour-Mohammadis Rolle bei der Niederschlagung der Aufstände in den Städten im Jahr 1992 fragte Afrough: „Ich möchte wissen, wie er mit regionalen Kräften umgehen würde, die sich der Zentralregierung widersetzen. Ich habe nicht vergessen, wie die Aufstände in Schiras, Maschhad und Mubarakeh brutal und gewaltsam niedergeschlagen wurden und viel Blut vergossen wurde.“ ^In seiner Rede sagte Afrough, Pour-Mohammadi

Er stammt aus einem Bereich [Informationsministerium], wo man es gewohnt ist, Augen und Ohren zu verschließen oder andere dazu zu zwingen, Augen und Ohren zu verschließen. Das Innenministerium erfordert, dass der Minister offen ist und anderen zuhört. Dieser Herr kommt aus einem institutionellen Umfeld, in dem es an ausreichender Aufsicht mangelte. Haben Sie die Ereignisse im Informationsministerium vergessen? Wie wurden die Morde an Intellektuellen und Schriftstellern behandelt? ²⁶

Während derselben Parlamentssitzung merkte der konservative Abgeordnete Elias Naderán an, dass Pour-Mohammadis Amtszeit als Leiter des Auslandsgeheimdienstes mit der Ermordung zahlreicher Regierungsgegner im Ausland zusammenfiel. „Mit der Ernennung eines Geheimdienstmitarbeiters zum Leiter des Innenministeriums werden die externen Herausforderungen für die Regierung verschärft. Stellen Sie sich vor: Wenn der Innenminister ein Land besucht, in dem [gerichtliche] Verfahren gegen uns laufen, kann er verhaftet werden“, sagte Naderán ^. 

---

[17] Siehe Akbar Ganji, Tarik-khaneh Ashbah (Die Dunkelkammer der Geister) und Alijenab Sorkhpoosh (Die rote Eminenz). Ganji wurde im April 2000 aufgrund seiner Schriften zu sechs Jahren Haft verurteilt. Er befindet sich weiterhin in Haft.

[18] „Eine kurze Geschichte der Serienmorde“, Iranian Students News Agency, 20. November 2004, www.isna.ir/Main/NewsView.aspx?ID=News-457431 .

[19] Ebenda.

[20] Artikel 90 der iranischen Verfassung besagt: „Wer eine Beschwerde bezüglich der Arbeit der Nationalversammlung, der Exekutive oder der Judikative hat, kann diese schriftlich an die Nationalversammlung richten. Die Nationalversammlung ist verpflichtet, die Beschwerde zu prüfen und eine zufriedenstellende Antwort zu geben. Betrifft die Beschwerde die Exekutive oder die Judikative, so hat die Nationalversammlung eine ordnungsgemäße Untersuchung des Sachverhalts und eine angemessene Erklärung zu verlangen und die Ergebnisse innerhalb einer angemessenen Frist bekannt zu geben. Ist der Gegenstand der Beschwerde von öffentlichem Interesse, so ist die Antwort zu veröffentlichen.“

[21] „Eine kurze Geschichte der Serienmorde“, Iranian Students News Agency, 20. November 2004, www.isna.ir/Main/NewsView.aspx?ID=News-457431 .

[22] Ebenda.

[23] Interview mit Human Rights Watch, 12. September 2005. Diese Person bat aus Sorge um ihre Sicherheit um Anonymität.

[24] „Iran: Der ‚Mykonos‘-Prozess liefert weitere Beweise für die iranische Politik rechtswidriger staatlicher Tötungen“, Amnesty International, 10. April 1997, Index: MDE 13/015/1997. „Iran: Amnesty International besorgt über mögliche Beteiligung der Regierung am Tod iranischer Staatsangehöriger“, Amnesty International, 28. Februar 1996, Index: MDE 13/007/1996.

[25] „Parlament diskutiert Nominierung des Innenministers“, Iranische Arbeitsnachrichtenagentur, 24. August 2005, http://www.ilna.ir/shownews.asp?code=225685&code1=11 .

[26] Ebenda.

[27] „Der Preis der Opposition gegen den umstrittensten vorgeschlagenen Minister“, BBC Persian, 24. August 2005, www.bbc.co.uk/persian/iran/story/2005/08/050824_mf_afrough.shtml .