Ein Folterfall, fehlende Transparenz bei den Ermittlungen zum Absturz des Flugzeugs im Jahr 2020
(Beirut) – Die iranischen Behörden haben eine Kampagne der Schikane und Misshandlung gegen die Familien der Opfer des Abschusses von Ukraine-International-Airlines-Flug 752 durch die iranischen Revolutionsgarden im Januar 2020 geführt, erklärte Human Rights Watch heute. Am 6. April 2021 gaben die iranischen Behörden die Anklage gegen zehn Personen im Zusammenhang mit dem Vorfall bekannt, veröffentlichten jedoch keine Informationen zu deren Identität, Dienstgrad oder den Anklagepunkten. Die an den Ermittlungen zum Abschuss von Flug 752 beteiligten Regierungen sollten die Angehörigen der Opfer bei ihrem Streben nach Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht unterstützen.
Von Oktober 2020 bis Januar 2021 sprach Human Rights Watch mit 31 Angehörigen von Opfern und Personen, die direkten Einblick in die Behandlung der Familien durch die Behörden hatten. Diese berichteten, dass iranische Sicherheitsbehörden Angehörige der Opfer willkürlich festgenommen, vorgeladen, misshandelt, gefoltert und auf andere Weise misshandelt hätten. Die Behörden hätten es zudem versäumt, den Angehörigen der Opfer deren Habseligkeiten zurückzugeben und Beerdigungen sowie Gedenkfeiern behindert, offenbar um die Aufklärung des Verbrechens zu erschweren.
„Die iranischen Revolutionsgarden haben 176 Menschen getötet, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden, und nun missbrauchen die brutalen Sicherheitskräfte des Irans die Angehörigen der Opfer, um jede Hoffnung auf Gerechtigkeit zu zerstören“, sagte Michael Page , stellvertretender Nahost-Direktor von Human Rights Watch. „Anstatt durch eine transparente Untersuchung und Wiedergutmachung für die Familien das Vertrauen der Bevölkerung zurückzugewinnen, unterdrücken die Behörden erneut alle Bemühungen um Rechenschaftspflicht.“
Am 3. Januar 2020 tötete ein US-Drohnenangriff im Irak Qassem Soleimani , den Kommandeur der Quds-Einheit, eines Zweigs der iranischen Revolutionsgarden. Am 8. Januar folgten iranische Raketenangriffe auf einen US-Stützpunkt im Irak und der Abschuss eines Passagierflugzeugs in der Nähe des internationalen Flughafens Imam Khomeini in Teheran. Nach anfänglichen Dementis räumte das Zentralkommando der iranischen Streitkräfte am 11. Januar ein, dass die Revolutionsgarden das Flugzeug „irrtümlich“ abgeschossen und alle 176 Passagiere und Besatzungsmitglieder getötet hatten.
Die iranischen Behörden gaben an, ein menschlicher Fehler eines Raketenbedieners habe zum Abschuss zweier Boden-Luft-Raketen auf das Flugzeug geführt. Sie legten jedoch keine entscheidenden Beweise für diese Behauptung vor und machten keine Angaben zu ihren Ermittlungen. Das Kabinett gab bekannt, 150.000 US-Dollar als Entschädigung für die Angehörigen jedes Passagiers bereitgestellt zu haben.
Am 17. März veröffentlichte die iranische Flugunfalluntersuchungsbehörde ihren Abschlussbericht zu dem Vorfall. Darin hieß es, gestützt auf Informationen des Militärs, dass iranische Raketen aufgrund einer Fehlkalibrierung des Radars des Werfers um 105 Grad auf das Flugzeug abgefeuert wurden. Der Bericht klärte jedoch nicht die Widersprüche in den Feststellungen der iranischen Regierung auf, die von verschiedenen unabhängigen Beobachtern, darunter dem UN-Sonderberichterstatter für außergerichtliche Hinrichtungen, in einem ausführlichen Schreiben an die iranische Regierung im Dezember, aufgezeigt worden waren .
Die Außen- und Verkehrsminister Kanadas, des Ziellandes der meisten Passagiere, erklärten in einer Stellungnahme : „Der Bericht versucht nicht, die entscheidenden Fragen zum tatsächlichen Hergang des Unglücks zu beantworten. Er erscheint unvollständig und enthält keine gesicherten Fakten oder Beweise.“ Am 20. Mai urteilte ein kanadisches Gericht in einem Zivilprozess, dass „nach Abwägung aller Wahrscheinlichkeiten … die Raketenangriffe auf Flug 752 vorsätzlich waren und unmittelbar zum Tod aller Insassen führten.“
Nachdem die iranischen Behörden den Abschuss des Flugzeugs eingeräumt hatten, brachen in mehreren iranischen Städten Proteste aus. Die Sicherheitskräfte reagierten mit Gummigeschossen, Pfefferspray und Tränengas, wie Amnesty International berichtete. Im vergangenen Jahr wurden mindestens 20 Personen wegen ihrer Teilnahme an den Protesten verurteilt. Mindestens drei weitere Beteiligte stehen derzeit vor Gericht .
Die Behörden haben auch Angehörige der Opfer schikaniert und eingeschüchtert. Diese berichteten, dass die Behörden in mehreren Fällen Beerdigungs- und Gedenkfeiern gestört, Familien unter Druck gesetzt hätten, den „Märtyrerstatus“ ihrer Angehörigen zu akzeptieren, und ohne deren Zustimmung Fotos und Videos von den Feierlichkeiten veröffentlicht hätten.
Mindestens 16 Personen gaben an, von Sicherheitskräften bedroht worden zu sein, damit diese nicht an Interviews mit ausländischen Medien teilnähmen, oder dass ihre Angehörigen oder Freunde, die an Gedenkveranstaltungen teilnahmen, verfolgt oder vorgeladen und gefilmt worden seien. In einigen Fällen wurden Familienmitglieder von Sicherheitskräften stundenlang verhört oder festgehalten.
In mindestens einem Fall folterten die Behörden eine inhaftierte Person. In einem anderen Fall baten Zivilbeamte um ein Treffen mit einem Familienmitglied, das sich öffentlich gegen das Vorgehen der Behörden ausgesprochen hatte, und drohten dieser Person mit Strafverfolgung. In mindestens drei Fällen drohten die Behörden Familienmitgliedern mit „Konsequenzen“, falls sie Beiträge in sozialen Medien, in denen sie die mangelnde Rechenschaftspflicht der Regierung kritisierten, nicht löschen würden.
Ein Familienmitglied berichtete, dass eine halbe Stunde vor der Gedenkveranstaltung der Geheimdienst anrief und die Absage forderte. „Wir entschieden uns, die Veranstaltung nicht abzusagen“, sagte das Familienmitglied. „Aber Sie können sich vorstellen, wie angespannt wir in jeder einzelnen Minute waren, weil wir befürchteten, dass jemand etwas Politisches sagen und dadurch Ärger mit den Behörden bekommen könnte.“
Mehrere Befragte gaben an, die Behörden hätten den Opfern wichtige Dokumente zurückgegeben, Wertgegenstände wie Schmuck und elektronische Geräte jedoch nicht. Videos und Fotos, die zwei Tage nach dem Absturz veröffentlicht wurden, zeigen Bulldozer, die die Absturzstelle abreißen, bevor die Behörden die Verantwortung für den Abschuss übernommen hatten. Dies nährt die Befürchtung, dass Beweismittel nicht gesichert und anschließend vernichtet oder für Ermittlungen und Gerichtsverfahren unbrauchbar gemacht wurden.
Nach internationalem Menschenrechtsrecht sind die iranischen Behörden verpflichtet , Fälle rechtswidriger Tötung zu untersuchen und zu verfolgen, angemessene Strafen zu verhängen und den Opfern und ihren Familien umfassenden Schadensersatz zu gewähren. Iranische Gerichte , insbesondere Revolutionsgerichte, gewährleisten jedoch regelmäßig kein faires Verfahren und verwenden unter Folter erpresste Geständnisse als Beweismittel.
Im vergangenen Jahr verurteilten iranische Gerichte mindestens 20 Personen zu Haftstrafen, die an den Protesten nach dem Eingeständnis der Behörden zum Abschuss des Flugzeugs teilgenommen hatten. Die iranischen Behörden sollten die wegen friedlichen Protests Verurteilten unverzüglich und bedingungslos freilassen.
„Die iranischen Behörden schikanieren und setzen weiterhin diejenigen unter Druck, die sich öffentlich gegen das Fehlverhalten der Regierung bei den Ermittlungen und für die Forderung nach Rechenschaftspflicht aussprechen“, sagte Page. „Alle Regierungen, die an den Ermittlungen zum Absturz von Flug 752 beteiligt sind, sollten sicherstellen, dass die Rechte der Angehörigen der Opfer geschützt werden, um eine echte Rechenschaftspflicht zu erreichen, einschließlich der strafrechtlichen Verfolgung der Verantwortlichen und der Zahlung einer angemessenen Entschädigung an die Familien.“
Misshandlungen gegen Familienangehörige der Opfer
Die iranischen Behörden haben eine Reihe von Übergriffen gegen Angehörige der Opfer des Ukraine-Flugs 752 verübt. Human Rights Watch gibt die Identität und die Daten der meisten Interviewpartner nicht preis, um sie vor möglichen Repressalien zu schützen. Friedliche Kritik wird von den iranischen Behörden systematisch bestraft , und sie gehen systematisch gegen zivilgesellschaftliche Gruppen vor.
Interviews mit Familienmitgliedern und anderen Beteiligten sowie eine Überprüfung der verfügbaren Informationen zeigen, dass die Schikanierung und Einschüchterung von Familien durch die Regierung in den vergangenen 16 Monaten andauerte, während die Familien versuchten, die Wahrheit aufzudecken und Gerechtigkeit und Verantwortlichkeit zu erlangen.
Sechzehn Personen berichteten Human Rights Watch, dass die Behörden sie davor gewarnt hätten, Interviews mit ausländischen Medien zu geben, oder dass ihre Verwandten und Freunde, die an Gedenkveranstaltungen teilnahmen und den Gottesdienst filmten, verfolgt, zur Vernehmung vorgeladen oder verhört worden seien.
Sicherheitskräfte luden Familienmitglieder, die die Vorgehensweise der Regierung in diesem Fall kritisierten, vor, verhörten sie oder drohten ihnen mit Strafverfolgung. In mindestens einem Fall wurde ein inhaftiertes Familienmitglied von den Behörden gefoltert und anderweitig misshandelt. In mindestens drei Fällen drohten die Behörden den Familien mit „Konsequenzen“, falls sie ihre regierungskritischen Beiträge in den sozialen Medien nicht entfernen oder weiterhin veröffentlichen würden.
Javad Soleimani, ein iranisch-kanadischer Staatsbürger, der seine Frau Elnaz Nabiyi beim Abschuss des Flugzeugs verlor, berichtete, dass er vom Geheimdienst in Zanjan, einer Stadt im Nordwesten Irans, vorgeladen wurde, nachdem er während einer Gedenkfeier für seine Frau das Freitagsgebet der Stadt kritisiert hatte. Ein Revolutionsgericht lud ein Familienmitglied vor, um es wegen öffentlicher Kritik an der Rolle der Revolutionsgarden und dem anschließenden Vorgehen der Behörden anzuklagen.
In einem anderen Fall berichtete ein Familienmitglied, dass ein Auto einen Verwandten verfolgt habe, der an einer Mahnwache für die Opfer von Flug 752 teilnahm. Mehrere andere gaben an, dass die Behörden Angehörige aufgefordert hätten, Fotos von Mahnwachen oder Gedenkveranstaltungen zu löschen, oder dass sie aufgefordert wurden, sich zu zerstreuen, als sie sich zu Mahnwachen versammelten. Die Behörden kontaktierten eine Familie, nachdem ein Mitglied einen kritischen Beitrag auf Instagram geteilt hatte, und forderten sie auf, diesen zu entfernen.
Störungen von Bestattungsriten und Gedenkveranstaltungen
Einundzwanzig Personen gaben an, dass die Behörden versucht hätten, in Gedenk- und Beerdigungszeremonien einzugreifen. Dies reichte von Zivilbeamten, die die Zeremonien überwachten und Fotos und Videos machten, bis hin zu Militärangehörigen, die ohne Zustimmung der Familien aktiv an den Bestattungsritualen teilnahmen, unter anderem beim Tragen der Särge der Opfer.
Ein Familienmitglied berichtete, dass bei der privaten Beisetzung, als der Sarg eintraf, mehr als zehn Mitglieder der örtlichen Revolutionsgarde in Uniform erschienen, den Leichnam trugen und die Beisetzung ohne Zustimmung der Familie durchführten. Zwei weitere Familienmitglieder gaben an, dass die örtlichen Behörden die Leichen ihrer Angehörigen zurückhielten, staatlich kontrollierte öffentliche Zeremonien organisierten und die Leichen an von ihnen ausgewählten Orten beisetzten.
Andere Familienangehörige und mit den Fällen vertraute Personen berichteten, dass die örtlichen Behörden in allen Fällen angeboten hätten, die Opfer von Flug 752 in den dafür vorgesehenen „Märtyrer“-Bereichen der Friedhöfe zu bestatten. Diese Auszeichnung wird jenen zuteil , „die ihr Leben für die Verteidigung der großen Ziele des Islam und der Islamischen Revolution und ihrer Errungenschaften opfern“ und „die Integrität der Islamischen Republik Iran gegen Bedrohungen verteidigen“.
Als sich Familien weigerten, versuchten die Behörden in mindestens sechs Fällen, sie unter Druck zu setzen, den Bestattungsort zu akzeptieren, insbesondere Orte außerhalb Teherans. In anderen Fällen, in denen sich Familien dagegen wehrten, ihre Angehörigen als Märtyrer zu bezeichnen, mussten sie später feststellen, dass ihre Gräber dennoch als solche ausgewiesen wurden. Sie gaben an, sie glaubten, dass die Behörden mit der Verleihung des Märtyrerstatus an die Opfer von Flug 752 die Kontrolle über den Gedenkprozess ausüben und von Forderungen nach Rechenschaftspflicht ablenken wollten.
Ein Familienmitglied berichtete, dass Mitglieder der örtlichen Basij-Gruppe, einer von den Revolutionsgarden kontrollierten paramilitärischen Einheit, im Haus der Familie erschienen seien, um ihnen zum Märtyrertod ihres Angehörigen zu gratulieren. Dies habe der Familie großen Schmerz bereitet, da sie nicht das Gefühl teilte, dass ihr Angehöriger für eine Sache gestorben sei.
Mehrere Familien berichteten, dass Vertreter der Behörden, zumeist in Zivilkleidung, einige Beamte jedoch in Militäruniformen, an öffentlichen und privaten Gedenkfeiern teilnahmen. „Da bei jeder einzelnen Zeremonie Geheimdienstmitarbeiter anwesend waren, konnten wir unsere Trauer nicht zum Ausdruck bringen“, sagte eine Mutter. „Viele Worte lasten noch immer schwer auf uns und beeinträchtigen unsere psychische Gesundheit.“
Die Aussagen der Angehörigen belegen, dass Schikanen und Störungen von Gedenkveranstaltungen und Mahnwachen im vergangenen Jahr anhielten und sich um den Jahrestag des Flugzeugabschusses herum verschärften. Fünf Familien gaben an, dass die Behörden ihnen die Durchführung eigener, unabhängiger öffentlicher Gedenkfeiern am Jahrestag untersagten.
Unsachgemäßer Umgang mit Leichen und Wertgegenständen
Mehrere Befragte gaben an, dass die Behörden den Opfern ihre persönlichen Gegenstände, insbesondere Wertgegenstände, nicht zurückgegeben hätten. Obwohl Familienangehörige einige Dokumente ihrer Lieben erhalten hatten, die sich ihrer Aussage nach in denselben Taschen wie Wertgegenstände wie Bargeld und Schmuck befunden hatten, hätten die Behörden ihnen diese Gegenstände nicht zurückgegeben.
Zwei Personen gaben an, Anwohner hätten ihnen berichtet, die Absturzstelle sei verwüstet worden. Darüber hinaus zeigen Fotos, die am 10. Januar 2020 veröffentlicht wurden, dass die Behörden die Absturzstelle mit Bulldozern räumten, noch bevor die Verantwortlichen die Verantwortung für den Abschuss des Flugzeugs übernahmen. Diese Handlungen deuten darauf hin, dass die Behörden es versäumten, Beweise zu sichern und versuchten, für Ermittlungen oder Strafverfolgungen notwendige Beweise zu vernichten oder zu entfernen.
Mehrere Familien betonten, dass die elektronischen Geräte ihrer Angehörigen entweder nicht zurückgegeben wurden oder dass die darauf gespeicherten Daten unwiederbringlich verloren waren. Diese Geräte hatten für die Familien einen hohen sentimentalen Wert, da sie zahlreiche Fotos und Videos der Opfer enthielten, darunter auch einige der letzten Aufnahmen, die diese gemacht hatten, so mehrere Familienmitglieder.
Familienangehörige berichteten außerdem, dass ihnen die Behörden den Anblick der Leichen ihrer Angehörigen verweigerten. Fünf Familienmitglieder waren besonders betroffen, da ihnen trotz wiederholter Bitten die zuständigen Behörden den Anblick des Sarges ihres Angehörigen verweigerten. „Bis heute weiß ich nicht, ob ich meinen Sohn tatsächlich beerdigt habe“, sagte die Mutter eines Opfers. Ein anderes Familienmitglied gab an, nach Erhalt des Sarges weitere Dokumente angefordert zu haben, die die Echtheit der Leiche ihres Angehörigen belegen würden. Die für die Überführung der Leichen zuständigen Behörden weigerten sich jedoch, diese Dokumente auszuhändigen oder behaupteten, keine zu besitzen.
Mangelnde Transparenz bei inländischen Ermittlungen
Die strafrechtlichen Ermittlungen der iranischen Behörden zum Abschuss des Flugzeugs verlaufen weiterhin im Verborgenen, und die Angehörigen haben keinerlei Informationen erhalten. Die meisten der befragten Familienmitglieder gaben an, dass sie von Mitarbeitern des Hohen Rates für Menschenrechte, einer der Justiz unterstehenden Regierungsbehörde, angerufen wurden, um sie zur Einreichung einer Beschwerde zu ermutigen und ihnen Unterstützung während des gesamten Verfahrens anzubieten.
Vier Familien, die Beschwerde eingereicht hatten, erhielten jedoch weiterhin keine Informationen über die Ermittlungen. Ein Familienmitglied berichtete, dass nach Einreichung der Beschwerde Personen aus dem Hohen Rat ihre Unzufriedenheit mit der Wahl des Anwalts – der für die Vertretung prominenter Oppositionsfälle bekannt ist – zum Ausdruck brachten und anboten, einen eigenen, „vertrauenswürdigen“ Anwalt zu stellen.
Mehrere andere Quellen berichteten, dass die Familien, die Anzeige erstattet hatten, keinerlei Informationen über die Ermittlungen erhielten. Am 13. Februar veröffentlichte Hamed Esmaeilion, ein iranisch-kanadischer Staatsbürger, der seine Frau Parisa Eghbalian und seine neunjährige Tochter Rira verloren hatte, auf Facebook einen Beitrag und ein Video , das offenbar ein Treffen zwischen Angehörigen und dem Militärstaatsanwalt zeigt. Esmaeilion gab an, dass die Familien die Behörden gefragt hätten, ob die Ermittler Amir Ali Hajizadeh, den Kommandeur der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte der Revolutionsgarde, befragt hätten. Gegen ihn hatten die Familien Anzeige wegen des Abschusses des Flugzeugs erstattet. Am 5. Mai teilte der Instagram-Kanal des Familienverbands der Opfer von Flug PS752 eine Kopie der amtlichen Mitteilung, die die Familien über die Ermittlungen erhalten hatten. Darin heißt es, dass zehn Personen wegen des Abschusses angeklagt wurden und sich vor Gericht verantworten müssen. In der Mitteilung hieß es außerdem, dass das Verfahren ergeben habe, dass die Staatsanwaltschaft für die Untersuchung der Beschwerde gegen den staatlichen Gerichtsmediziner nicht zuständig sei und die Anklagen gegen alle anderen Beschuldigten fallen gelassen wurden. Am 16. Mai reichten mehrere Familienangehörige bei der zweiten Abteilung des Ersten Militärstrafgerichts in Teheran eine neue Beschwerde gegen Hossein Salami, den Oberbefehlshaber der Revolutionsgarden, Ali Shamkhani, den Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates, und Mohammad Hossein Bagheri, den Chef des Zentralkommandos der iranischen Streitkräfte, ein.
Mehrere andere Angehörige von Opfern äußerten ein erhebliches Misstrauen gegenüber der Transparenz und dem Justizsystem im Iran im Allgemeinen und nannten dies als Hauptgrund dafür, dass sie keine Anzeige erstatten würden.
Zeitlicher Ablauf der iranischen Regierungsuntersuchung zu Flug 752
Am 8. Januar 2020 gegen 6:18 Uhr stürzte Flug 752 der Ukrainian Airlines mit 176 Passagieren und Besatzungsmitgliedern an Bord etwa sechs Minuten nach dem Start vom Imam-Khomeini-Flughafen in Teheran auf einen Spielplatz. Unter den Passagieren befanden sich 138 Personen, die auf dem Weg nach Kanada über die Ukraine waren.
Zwischen dem 8. Januar und dem Morgen des 11. Januar wiesen mehrere iranische Behörden die Möglichkeit zurück, dass das Flugzeug von einer Rakete getroffen worden war. Am 9. Januar erklärte Ali Abedzadeh, Leiter der iranischen Zivilluftfahrtbehörde, gegenüber Reportern, es sei „technisch unmöglich“, dass die Explosion des Flugzeugs auf einen Raketenangriff zurückzuführen sei.
Am 9. Januar sagte der kanadische Premierminister Justin Trudeau auf einer Pressekonferenz, dass dem Land Geheimdienstinformationen vorlägen, die belegten, dass das Flugzeug von einer iranischen Boden-Luft-Rakete abgeschossen worden sei.
Am Morgen des 11. Januar gab das iranische Zentralkommando der Streitkräfte eine Erklärung ab, in der es den Abschuss des Flugzeugs durch eine Rakete aufgrund menschlichen Versagens einräumte. Präsident Hassan Rouhani versprach daraufhin in einer Erklärung den Opfern Entschädigung und Wiedergutmachung sowie die strafrechtliche Verfolgung der Verantwortlichen für diesen „unverzeihlichen Fehler“.
Nach dem Eingeständnis der iranischen Behörden berichtete der US-amerikanische, staatlich finanzierte Radiosender Radio Farda von Mahnwachen und Protesten in mehreren Städten, darunter Teheran, Amol, Schiras und Maschhad. Sicherheitskräfte reagierten auf die Proteste mit Tränengas , Festnahmen und Verletzungen von Demonstranten. Am 14. Januar erklärte Justizsprecher Gholamhossein Esmaeli gegenüber Reportern, die Behörden hätten im Zuge der Proteste etwa 30 Personen festgenommen. Im vergangenen Jahr verurteilten die Gerichte mindestens 20 Demonstranten zu Haftstrafen.
Am 14. Januar 2020 berichtete die Islamische Republik Nachrichtenagentur (IRNA), dass die Stiftung für Märtyrer und Veteranen in einer Erklärung die iranischen Opfer als „Märtyrer“ anerkennt und bereit ist, ihre „Pflichten“ zu erfüllen, beispielsweise die Beisetzung in den Märtyrergräbern zu ermöglichen. Um den ersten Jahrestag des Absturzes von Flug 752 erklärte Saeed Ohadi, der Vorsitzende der Stiftung, gegenüber Reportern, dass mit Zustimmung der Familien 127 Opfer als Märtyrer anerkannt worden seien.
Am 9. Juni teilte Esmaili Reportern mit, dass im Zusammenhang mit den Ermittlungen sechs Personen festgenommen worden seien, ohne Angaben zu deren Identität oder Dienstgrad zu machen, und dass 70 Familien Anzeige erstattet hätten. Auch die beiden anderen Beamten machten keine Angaben zur Identität oder zum Dienstgrad der Festgenommenen.
Am 6. Januar 2021 bekräftigte Präsident Rouhani während einer Kabinettssitzung, dass seine Regierung auf der Strafverfolgung aller Verantwortlichen für den Vorfall bestehe. Das Kabinett gab bekannt, dass es jedem Passagier des Flugzeugabsturzes eine Entschädigung in Höhe von 150.000 US-Dollar zugesprochen habe.
Die iranischen Behörden haben keine Einzelheiten zu den strafrechtlichen Ermittlungen oder zu den Festgenommenen und Vernehmten veröffentlicht. Am 7. Januar erklärte der Teheraner Militärstaatsanwalt Gholam Abbas Turki gegenüber Reportern , die Ermittlungen hätten ergeben, dass der Abschuss des Flugzeugs auf einen menschlichen Fehler des Raketenbedieners zurückzuführen sei und dass eine Person, deren Name und Dienstgrad nicht genannt wurden, weiterhin in Haft sei.
Am 20. Februar teilte Hojatoleslam Bahrami, der Leiter des Justizorgans der Streitkräfte, der iranischen Studenten-Nachrichtenagentur (ISNA) mit, dass die Ermittlungen abgeschlossen seien und die Justizbehörden die Anklageschrift vorbereiteten.
Am 23. Februar veröffentlichte Agnes Callamard, die damalige UN-Sonderberichterstatterin für außergerichtliche, summarische oder willkürliche Hinrichtungen, einen detaillierten Brief , den sie am 24. Dezember 2020 an iranische Beamte geschickt hatte. Darin stellte sie mehrere Fragen zu Unstimmigkeiten in der öffentlichen Berichterstattung der Regierung und zu Verstößen, die während des gesamten Prozesses begangen wurden.
Callamard äußerte Bedenken hinsichtlich der mangelnden Transparenz bezüglich der Gründe für die Fehlkalibrierung der iranischen Radargeräte und des Versäumnisses der Revolutionsgarde, „die grundlegendsten Standardverfahren einzuhalten, wie die Überwachung von Flughöhe, Steig- oder Sinkrate und Fluggeschwindigkeit zur Auswertung unbekannter Radarspuren, die Bestimmung der Zielgröße oder die visuelle Überprüfung des Ziels“. Callamard stellte fest, dass „der Iran nicht erklären konnte, wie Informationen über freigegebene Zivilflüge an die Einheiten der Revolutionsgarde weitergegeben wurden – ein entscheidender Schritt zur Gewährleistung der Sicherheit von Zivilflugzeugen, der hier eindeutig versagt hat.“
Am 17. März veröffentlichte die iranische Flugunfalluntersuchungsbehörde ihren Abschlussbericht zu dem Vorfall. Darin hieß es, dass ein Raketenbediener laut Angaben der Militärbehörden das zivile Flugzeug aufgrund einer Fehlkalkulation als militärische Bedrohung eingestuft und Raketen abgefeuert habe, bevor er eine Rückmeldung von den Kommandeuren erhalten habe.
Die kanadischen Außen- und Verkehrsminister erklärten am selben Tag: „Der Bericht versucht nicht, die entscheidenden Fragen zum tatsächlichen Hergang zu beantworten. Er erscheint unvollständig und enthält keine stichhaltigen Fakten oder Beweise.“ Auch der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba bezeichnete die iranische Untersuchung als „voreingenommen“, die vorgelegten Beweise als „selektiv“ und die Schlussfolgerungen als „irreführend“.
Die iranischen Behörden behaupteten, zum Zeitpunkt des Vorfalls ein verschärftes Sicherheitsprotokoll eingeführt zu haben, das die zivile Luftfahrt verpflichtete, vor dem Abflug die Genehmigung der Militärbehörden einzuholen. Dieses Verfahren sei Berichten zufolge auch bei einem früheren Flug von Flug 752 angewendet worden. Sie lieferten jedoch weder weitere Details noch beantworteten sie Anfragen von UN-Menschenrechtsexperten , warum sie den Luftraum trotz erheblicher Sicherheitsrisiken nicht gesperrt hatten.
Am 6. April sagte Turki, der Militärstaatsanwalt von Teheran, dass Anklagen gegen 10 Beamte erhoben wurden, die an dem Abschuss des Flugzeugs beteiligt waren, gab aber keine weiteren Informationen über die Identität oder den Rang der Angeklagten preis.
Am 15. April berichtete die kanadische Zeitung Globe and Mail : „Oleksiy Danilov, der als Sekretär des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsrates die Anfangsphase der ukrainischen Untersuchung des Unglücks beaufsichtigte, sagte, dass Irans Weigerung, internationalen Ermittlern ungehinderten Zugang zu den Beweismitteln zu gewähren, ihn davon überzeugt habe, dass Iran das Flugzeug absichtlich abgeschossen habe.“
Am 20. Mai stellte der Oberste Gerichtshof von Ontario fest , dass „nach Abwägung der Wahrscheinlichkeiten … die Raketenangriffe auf Flug 752 vorsätzlich waren“ und dass „die Kläger nachgewiesen haben, dass der Abschuss von Flug 752 durch die Beklagten ein Terrorakt war und eine terroristische Handlung darstellt“. Das Gericht erließ ein Versäumnisurteil zur Haftung der Islamischen Republik Iran und mehrerer hochrangiger Beamter.
